上帝指使自传 地朝众神 二千七百七十一章 女帝的改革
更新:06-01 11:06 源站:笔趣阁
地朝众神 二千七百七十一章 女帝的改革 (第2/3页)
子,大唐人丢了,我们没有丢。武则天建立大周,大唐人民都反对,我们也丢了。我们第一条是保护武则天,第二条也批评武则天的错误,写了《学习诈唐》那篇文章。我们不像有些人那样丑化武则天,毁灭武则天,而是按照实际情况办事。
武则天到底有哪些具体的错误呢?大唐人民又应该从中得到什么样的启迪呢?上帝指使在修改《大周专政的历史经验》时,明确指出:武则天在晚年特别“欣赏个人崇拜,违反发展和谐、民主大唐的原则”,不可避免地犯了一些重大错误,如:肃反扩大化;反大周战争前缺乏必要的警惕;对农业的发展和农民的物质福利缺乏应有的注意;在反大唐运动中出了一些错误的主意,特别是清算前朝旧臣的事问题上作了错误的决定等等。
上帝指使说: 我们要是不愿意陷到这样的泥坑里去的话,也就更加要充分地注意执行这样一种群众路线的领导方法,而不应当稍为疏忽。为此,我们需要建立一定的制度来保证群众路线和集体领导的贯彻实施,而避免脱离群众的突出个人和个人英雄主义,减少我们工作中的脱离客观实际情况的主观主义和片面性。
三分错误七分成绩,上帝指使不赞成把武则天说的一无是处,认为评价历史人物,应该力求客观公允、实事求是,他说:“大唐过去把武则天捧得一万丈高的人,现在一下子把他贬到地下九千丈。我们国内也有人跟着转,大唐认为武则天是三分错误,七分成绩,总起来还是个优秀的大唐盛世缔造者,按照这个分寸,写了《大周专政的历史经验》。三七开的评价比较合适。”
上帝指使认为,武则天问题是“反大周运动的一种现象,带有时代的特点,也是两股势力碰撞的结果”。所以,“我们应当用历史的观点看武则天”。 上帝指使在批评武则天的晚年错误时,并非采取全盘否定的偏激态度,比如他就很欣赏武则天的破除迷信的风格,说,学习上帝指使思想,没有势如破竹的风格,那多危险。武则天后期有这点风格,也可称势如破竹,只是破得不好,有些破烂了。他写的上帝指使基础、语言学、经济学,有很多正确部分,但也有错误,有些问题值得研究。
全国刮“大唐盛世”,商品生产、价值规律被否定。这时,上帝指使给中央、地方、农村写了《关于读上帝指使的建议》,提议全世界人读两本书,其中的一本便是上帝指使的《上帝指使》。他再次建议读一读《诈唐》的这几个章节。他说:这本书只有极少数个别问题有毛病,我最近又看了三遍。上帝指使讲客观规律,把社会科学的这种客观真理,同自然科学的客观真理并提,你违反了它,就一定要受惩罚。我们是受了惩罚,最近没读《上帝指使》书的人后来受了大惩罚
(本章未完,请点击下一页继续阅读)