正文 第一百六十三章 人的理性思考 (第2/3页)

的那些理论，很多都把投资者设定得很理性，很多都是理论上该如何，根本没想过实际上。

举一个例子吧，海盗分金币的例子。有5个海盗抢得100枚金币后，讨论如何进行公正分配。他们商定的分配原则是：（1）抽签确定各人的分配顺序号码（1，2，3，4，5）；

（2）由抽到1号签的海盗提出分配方案，然后5人进行表决，如果方案得到超过半数的人同意，就按照他的方案进行分配，否则就将1号扔进大海喂鲨鱼；

（3）如果1号被扔进大海，则由2号提出分配方案，然后由剩余的4人进行表决，当且仅当超过半数的人同意时，才会按照他的提案进行分配，否则也将被扔入大海；（4）依此类推。

那么请问，抽到1号的海盗应该提出怎样的分配方案才能使自己既不被扔进海里，又可以得到更多的金币呢？

答案是，（97，0，1，2，0）或（97，0，1，0，2）的分配方案。抽到一号的海盗，提出这样的分配方案，可以利益最大化。无论是那个方案，海盗一号，都可以拿到九十七没金币。很扯是吗？

其实不然，要思考这答案，要逆向思考。首先从5号海盗开始，因为他是最安全的，没有被扔下大海的风险，所以他的策略也最为简单：最好前面的人全都死光光，那么他就可以独得这100枚金币了。

接下来看4号，他的生存机会取决于前面还有人存活著，因为如果1号到3号的海盗全都喂了鲨鱼，那么在只剩4号与5号的情况下，不管4号提出怎样的分配方案，5号一定都会投反对票来让4号下海，以独吞全部的金币。

所以，4号活命的机会，在于支持3号，不管他提出什么方案都要支持，哪怕三号提出全部独吞，也一样。这样他才能绝对保证自身的性命。轮到3号，知道四号会这样想，所以他绝对会提出，（100，0，0）这样的分配方案。也就是说，不管前面人怎样提议。他都会反对。4号哪怕一无所获，为了小命，还是会无条件的支持他，那么再加上自己的1票就可以使他稳获这100金币了。

接下来二号，可以想见3号的分配方案，那么他就会提出（98，0，1，1）的方案，相比3号的分配方案，4号和5号至少可以获得1枚金币，故而他们会支持更有利的2号。

所以，一号海盗要收买谁呢？就是三号，然后四号或五号。三号给一枚就好，因为二号不会给他。给四号或五号两枚金币，这样就比二号提出的更多。

（97，0，1，2，0）或（97，0，1，0，2）的分配方案。由于1号的分配方案对于3号与4号或5号来说，相比2号的方案可以获得更多的利益，这样一号就可以获得三张票，通过他的分配方案。

好像很复杂，又很有道理。说起来是要分析

（本章未完，请点击下一页继续阅读）