79 79 (第2/3页)

，这部电影被过誉得非常严重。”

“我没看出有什么好看地，剧情流水账一样，一点高-潮都没，文艺片就是你没高-潮的借口了？”

“你们真的读出了什么乡愁的抉择之情？我怎么觉得很流于表面。”

甚至有人赞同了19岁不能得金狮奖的观点，“如果她真的那么优秀，那么她总会还有机会的，这次入围的有一位导演都80多岁了，确实应该谦让一下前辈。”

一瞬间，这些爆发出来的逆耳的声音，占据了主流媒体的大片篇幅。

这显然引起了很多观众的反弹心，原本他们可能已经被《布鲁克林》的赞誉给轰炸的麻木了，此刻这些人跳出来对这部电影如此横加挑刺，这倒是让那些观众不爽了。

这部电影虽然赞誉多，但是确实是不可多得的优秀作品，哪里容得下你们这样诋毁！？

还说什么19岁的该谦让80岁的，简直荒谬至极！

有实力，凭什么谦让？

群众的反弹还是很大的，为什么这么好端端的一部作品，忽然冒出来这么多差评，还说什么为美国梦背书？

感情历史真实事件不懂？上个世纪爱尔兰人大规模移民美国这段历史感情你不知道？

你看不惯美国梦，你去和历史较劲啊！

和一个19岁的女孩叫什么劲啊，欺负人家无权无势是个新人？

这些舆论的纷争，一下子就开始将《布鲁克林》推到了一个毁誉参半的境地，当然大量反面评价都是伊娃团队刻意弄出来的。

这样是为了让这部电影显得真实一些，并且培养群众和电影人的那种反弹心，人都有一种路见不平拔刀相助的反弹心。

这样的效果还不错，至少比被人不断用赞美围攻《布鲁克林》最后把群众都轰炸到麻木不仁来的效果好。

此时，这一届威尼斯电影节的评委会主席，著名的意大利电影导演朱塞佩·托纳多雷，他正在自己的办公地点。

这位曾经拍出过《西西里的美丽传说》、《海上钢琴师》的意大利国宝级电影导演，此刻正在浏览那些竞赛作品。

他习惯性放在最后才开始浏览这些作品，因为他希望自己保持对作品的新鲜度，这样可以尽量公平一些。

他此刻正打算观看《布鲁克林》，他最近也有所耳闻这部电影的风风雨雨，无非是因为导演是一个19岁的女孩，之前也只拍过一部作品，而这部作品有的人认为优秀至极，有的人认为流于表面。

说实话，之前他确实有些被一个劲的赞誉这部作品搞得有点腻味，不过最近又忽然出现了很多反对的声音，这些争议令他对这部作品胃口大涨。

毕竟，好的作品，都是在争议中前进的，没有一部神作一出世，就排山倒海的好评，连一丝差评都没，

（本章未完，请点击下一页继续阅读）