第六章 照片 (第1/3页)

刘振国一时没有开口。

他只是静静望着楚筠，足足过了十几秒，才缓缓点了点头。

“难怪老顾说，你和旁人不一样。”

顾远只是淡淡笑了笑，没有插话。

他心里清楚，这种时候最忌讳打断证人的思绪。

刘振国将铁皮盒子转向自己，从口袋掏出一把小钥匙。

钥匙早已锈迹斑斑，插进锁孔时发出细微的摩擦声响。

“咔哒。”

盒子开了。

里面并没有众人预想的关键证物，也不存在足以推翻整件案子的绝密文件。

只有一个牛皮纸信封、一卷早已停产的柯达胶卷，外加六张洗印好的照片。

楚筠没有急着伸手去拿，静静等刘振国主动讲解。

这既是对证人的尊重，也是刑侦问询里的一种技巧。

倘若侦查人员一上来就自顾翻看，很容易打乱对方原本想说的重点。

刘振国拿起第一张照片。

“这就是事故现场。”

照片有些褪色，但保存完好。

画面里，一辆老式客运大巴翻倒在路基之下，前挡风玻璃完全碎裂，车身右侧严重变形，四周围满围观群众与执勤民警。

楚筠认真端详了十几秒。

“这是官方拍摄的现场存档照吗？”

“不是。” 刘振国摇了摇头，

“正规案卷里收录的才是官方照片，这几张是我私人拍下留存的。”

楚筠抬起头：“您当初为什么要自己拍照？”

“是多年养成的习惯。” 老人浅浅一笑，

“早年还没有执法记录仪，每办完一桩案子，我都会自行拍几张照片带回家复盘。

不是用来留存证据，而是反复推演现场全貌。”

楚筠颔首。

这种习惯并不算罕见。

不少老刑警都会在脑中一遍遍还原现场，甚至亲手绘制现场示意图。

但像刘振国这样，把私人照片完好保存二十年的人，确实寥寥无几。

第二张照片拍摄的是事故大巴车厢内部。

座椅东倒西歪，行李散落一地。

一只旅行包撕裂开来，衣物四处散落。

没有任何反常疑点。

第三张、第四张照片亦是如此，平淡无奇。

直到第五张照片映入眼帘，楚筠的动作骤然顿住。

这只是一张普通的现场全景照。

拍摄角度比其余几张更高，想来是站在路边防护栏上举机拍摄。

画面里几名民警正在拉设警戒带，医护人员抬着担架穿梭，围观人群密密麻麻。

一切都符合交通事故现场该有的模样。

真正抓住楚筠视线的，是照片右下角。

那里站着一个男人。

身穿白色短袖上衣。

他既没有上前参与救援，也不像普通路人一样驻足看热闹。

只是独自站在人群外围，漠然望着事故现场。

单看这一幕，本无任何诡异之处。

可问题在于，照片里所有人，神情不是慌乱就是焦灼。

唯独这个男人，脸上带着笑意。

并非幸灾乐祸的阴笑，而是一种松弛、释然的笑。

仿佛期盼已久的某件事，终于如期发生。

楚筠将照片平放在桌面：“这个人是谁？”

刘振国摇了摇头：“我不清楚。”

“事后您有没有追查过他的身份？”

“查过，一无所获。” 老人语速缓慢地继续说道，

“当年我只是单纯觉得此人违和，才单独把这张照片收起来。

之后拿着照片走访周边村民辨认，没人认得他。

事故当天，也没有任何人留意到这个男人的存在。”

顾远接过照片仔细打量：“会不会只是拍摄角度造成的视觉错觉，看着像在笑？”

“不可能。” 刘振国语气十分笃定，

“底片我还留着，专门放大冲洗过，他确确实实在笑。”

楚筠沉默不语，拿着照片走到窗边，对着自然光仔细甄别细节。

老照片分辨率极低，男人的五官已经模糊不清。

但几处轮廓细节尚能分辨：

头戴一顶鸭舌帽，右手插在裤袋，左手捏着一件对折一半的扁平物件。

除此之外，再也提取不出更多线索。

楚筠忽然发问：“这张照片当年为什么没有归入案卷？”

刘振国沉默数秒，缓缓解释：

“我当时判断，单凭这张照片说明不了任何实质问题。

一个人在事故现场发笑，并不触犯法律，也无法证实他和这起车祸存在关联。

若是放进卷宗，只会干扰后续侦查方向。”

楚筠点头认可。

这是非常专业的判断。

刑侦工作不是无差别收集所有可疑画面，而是筛选具备证据效力的有效线索。

十九年前的刘振国，没有任何理由仅凭一张笑脸，就将一名陌生人列为调查对象。

可时至今日，十九年光阴过去。

当所有碎片化线索拼凑在一起，这张照片承载的意义，早已和当年截然不同。

……

就在这时，办公室房门被轻轻敲响。

赵成抱着一份档案袋走了进来。

“楚哥。”

“嗯？”

“医院刚送过来的材料。”

“什么资料？”

“周明德全套住院病历。”

楚筠接过档案袋。

袋内除了诊疗记录，还有数份心理评估报告。

他随手翻了两页，动作猛地停下。

这是一份十年前的心理访谈笔录。

记录人是一位早已退休的心理医师。

其中一段对话，被人用红笔圈了出来：

医师：您为什么每天都要去汽车站？

周明德：因为她一定会回来。

医师：如果她永远不回来呢？

周明德：那就说明，有人拦住了她。

楚筠继续向下翻阅。

医师：是谁拦住她？

周明德沉默了很久，最后只吐出一句话：

那个拍照的人。

办公室瞬间陷入死寂。

赵成最先反应过来：“拍照的人？”

顾远缓缓抬头，目光落在桌上第五张照片上。

照片里，站在人群外侧微笑的陌生男人微微垂着头，手中握着一样东西。

此前因为照片年代久远画质模糊，众人一直以为那是一张纸。此刻重新细看，那物件细长，一端还有反光，根本不可能是纸张。

更像是 —— 一台相机。

房间里的空气仿佛瞬间凝固。赵成拿起那张泛黄老旧的照片，凑到灯光下，整张脸几乎贴在相片上，拼命想从模糊褪色的像素里分辨更多细节。可无论怎么细看，只能确定男人的站姿、鸭舌帽轮廓，以及左手握着细长物件，单凭这张照片，完全无法断定那就是相机。

顾远沉默片刻，轻轻把照片放回桌面，摇了摇头：“我们不能只凭周明德一句‘拍照的人’，就断定照片里男子手里拿的是相机。这是典型的证据互相诱导，一旦先入为主定下猜想，后续所有判断都会出现偏差。”

楚筠点了点头。

这也是他反复提醒赵成的道理。

侦查不是拼图游戏，至少初期绝对不是。

很多年轻警员习惯强行把所有线索拼接成一套完整故事，便自以为无限接近真相。但真正的刑侦恰恰相反，拿到一条新证据，第一反应应当是尝试推翻它，而非急于佐证自己的猜想。

他重新翻开那份访谈笔录，不再细看周明德的回答，而是从第一页从头通读完整份记录。

绝大多数刑警都不会做这种事。

他们只愿意直接抓取最终结论。

楚筠却不一样。

他始终认为，人与人的访谈对话本身藏着海量信息：心理医师会在何处停顿、何处追问、选用何种措辞提问，这些细节都会潜移默化影响受访者的回答内容。

十分钟后，他将笔录轻轻放在桌上。

“这里有疑点。”

顾远抬眼：“哪里不对劲？”

楚筠把笔录推到二人面前，指尖轻点其中一页：“这名医师一共和周明德进行了七次正式访谈，每次谈话主题各有侧重。前六次几乎全部围绕他的女儿、汽车站、十六点五十分这个时间点展开，唯独最后一次，医师突兀抛出一个问题

（本章未完，请点击下一页继续阅读）