第91章 分房性质 (第2/3页)

捏。”

“公司安排职工内部购房不是有报告给郎副主任的。”盛玉成也觉得头大。

“报告是上去，但没有批。”春明一副不在乎。

“郎不是口头同意，没有批是她的事。”盛玉成此时想到自己有责任的，应该盯住拿到批示。但他转想，没有漏洞，因为房子是职工出钱购买的，只是分期付款而已，以借支方式列账。

当盛玉成与袁春明两人前后都进检察员预审科，上述的理由就显得牵了。关键是在“私自挪用集体资产”性质上。职工购房被讲成分房，建造款用的是集体资金，收的又是成本价？虽然有合同明确交款责任和期限，但只拿出区区小钱得到间崭新公寓房，够让人眼馋。再有，何力伟，盛玉成作为企业领导，自己不仅擅自主张，还先捞实惠拿房。

因为是分头预审，所以三个企业领导口径不类同。

何力伟回答很爽直，他是这样讲的：“庆林公司从小到大，都是我们跟全体职工一起辛辛苦苦实干出来的，街道开办时营业执照上写有区区几百元，每年上缴管理费和利润留存中已数十倍归还了。不说这个，就按承包结算分配讲，合同上明确企业有自主权，国家、集体、个人三者关系明确，企业现有的积累应该是企业留存部分，可以给职工享受。

然而检察院的预审员责疑他是偷梁换柱，严肃指出，街道所属的企业街道作为投资方那么企业发展的所有积累都属于街道，街道是政府部门，企业的公有性质很明确，退步讲，当年街道投资是从早先的街道企业上缴管理费上支出，过去称生产组，现在为工办，工商登记是街道工业公司，性质集体，那么集体资产姓公，姓公怎么成了职工所有私分呢？再说，你作为街道任命的公司经理，职务是街道委派负责管理和生产经营的责任人，没有权利自作主张将公有结累分配给员工，更错误的是你自己也取得得了房。所以你必须清醒认识到这是非法侵占集体资产，是种犯罪行为。我告诉你侵占的含义与贪污同等，处理标准是二仟元以上！

何力伟不服，他反问，那么承包，承包合同的关系本人是签约的承包人，已经不是街道任职的经营人，按承包合同留存有自主分配权。

错了！预审员再次提醒，承包只是企业内的一种经营责任形式，约定的分配机制兑现必须要经过街道审批，你擅自动用还要强调，作为个党员，街道任命的企业负责人，这点

（本章未完，请点击下一页继续阅读）